林芝林芝地局门户网
国际新闻
当前位置: 首页 >> 国际新闻 >> 正文

艺考利益链:考腐败案件被屡屡查处 招生漏洞怎么堵


文章作者:www.homyland3s.com 发布时间:2020-01-28 点击:1955



目前,全国艺术院校的自主招生正在陆续启动。长期以来,艺术考试一直是招募腐败的最严重领域,每年都有案件发生。记者发现,近年来,虽然在统一标准和加强考试现场监督方面进行了许多改革,但艺术考试的报名仍然存在漏洞。

-记者梳理发现,在过去的3年里,艺术考试中的腐败案件已经被查处多次。

-一些老师利用他们的职位索贿。2014年11月,上海戏剧学院表演系的一名教师朱志成因受贿被判处6年监禁。2014年,他利用大学本科专业入学考试的面试机会,组织考生进行有偿咨询,并向两名考生的父母索贿,共计21.5万元。

-教师也是利润的经纪人。2015年5月,北京大学附属中学音乐教师兼乐队指挥罗田最终因受贿被北京第一中学判处10年监禁。法院发现,2004年下半年,罗天乳利用职务之便,组织了一次北大附中高校管弦乐队教师和学生的会议,接受了毛泽东父母的请求,并筹集了10万元帮助毛泽东进入清华大学艺术学院。后来毛泽东被清华大学录取了。

-也有一些医院领导成为腐败的对象。艺术考试中的一些腐败案件涉及教师和学院领导之间的勾结,以瓜分财富并形成一个黑色的利润链。2016年9月,中央民族大学音乐学院前院长孟新阳最终被判受贿。2008年至2014年,他共接受了民族大学5名教师的请求,帮助13名候选人通过音乐学院的专业考试。他受贿共计123万元,被判处5年监禁和70万元罚款。

-根据涉案教师、家长和孟新阳的陈述,除上课时间费外,家长只花了3万至5万元,最多10万元,这是考试前专门用来向孟新阳打招呼的。考试前,一些学生被介绍到孟新阳上“一堂课”,这样他就能认出自己的脸,以便于照顾。一些家长甚至不知道钱是给谁的,也不知道孟新阳。

-北京太平洋世纪律师事务所刑事部主任易胜华认为艺术考试的选择受到很多主观因素的影响。与普通高考相比,艺术考试的专业成绩本身受到考官主观审美判断和人格判断的影响,腐败往往难以识别。

-一位来自西部省份的美术老师透露,由于主考人主要是我们学校的老师,失去关系的考生通常会在考试前确定其中一名主考人,并同意做出好成绩来挑选失去关系的考生的试卷并给他们高分。其他人发表有倾向性的评论。其他考官经常收到信息并给出相似的分数,这使得他们很难掌握。

-其次,在很多情况下,艺术考试的主要负责人具有“教练”和“裁判”的双重身份。艺术专业的师生关系非常密切,主考人员往往是教学的指导教师。

-此外,广东省教育考试学院副院长黄佑文表示,艺术考试自主报名存在诸多问题。一些高校经常不定期地在省外开办考试中心,试卷没有按要求打印和发送。入学前,他们不会向省级招生计划报到,只会在入学时报到。他们将随时调整“相关家庭”的准入配额。

-特别值得注意的是,艺术考试的培训课程与考试直接相关,从而造成混乱。在涉及艺术考试的腐败案件中,涉及金钱的交易通常通过培训费和其他手段实现。艺术院校的一些教师通过提供培训来接受贿赂

如何既体现艺术人才的非正式性,又保证招生的公平和公正?中国教育科学院研究员朱赵辉等人建议,一是打破艺术考试负责人的双重身份,打破过度集中的招生权力,防止专业课程教授兼任专业考试的评审员,建立专业独立的第三方评审员机制,设计科学合理的评审员制度;二是公开透明,记录整个检查过程,用计算机监控整个过程,疏通各种举报和申诉渠道,建立可追溯系统。三是切断培训课程的利益链,严格规定考官不得组织或参与任何形式的考前辅导和培训,从而增加了非法成本。违法者将被起诉。

下一条: 全国生猪均价“破”7已不再遥远