林芝林芝地局门户网
国内新闻
当前位置: 首页 >> 国内新闻 >> 正文

论文抽检,高校和学生压力骤增


文章作者:www.homyland3s.com 发布时间:2020-02-01 点击:598



作为2014年的第一次全国考试,研究生考试于上周末结束。

"研究生入学考试热"尚未降温,但目前,一股"冷空气"已经袭来。教育部最近发布了《博士硕士学位论文抽检办法》(征求意见稿)(以下简称《办法》),这不同于过去的盲考试卷。这次的“抽查”被教育部视为对研究生教育质量的沉重打击。一些来自高校的人说,高校、学科、教师和学生的压力急剧增加。

抽样和盲检完全不同。

根据目前正在征求意见的《博士硕士学位论文抽检办法》,论文抽样每年进行一次。抽样范围为上一学年授予博士和硕士学位的论文。博士论文的抽样比例约为10%,硕士论文的抽样比例约为5%。

华东师范大学研究生院常务副院长李志斌表示,在解读《办法》时,以博士生为例,过去对博士论文的盲检一般被视为一种“质量控制”,卡片相对严格,但《办法》提出的“抽查”和过去的盲检是两码事。如果将盲目试验与“事前监督”相比较,那么随机检查就是“事后监督”。

据了解,博士和硕士论文的盲考一般由学校和上海学位办公室组织。有些学校要求对博士论文进行100%的盲考,即必须先送到校外进行盲考,然后才能回学校参加辩护。然而,由上海学位办公室组织的盲试通常是在硕士和博士答辩之前组织的。一旦论文未通过盲检,博士生就不能获得博士学位。

但是,《办法》中规定的“随机检查”与盲检是完全不同的质量监控方法。

根据《办法》,博士论文是随机选取的,直接从国家图书馆检索。硕士学位论文的提取方法由省级学位委员会自行确定。

一些熟悉高校研究生工作的专家表示,根据这一规定,博士生在接受国家级论文抽查之前,基本上是通过校级答辩获得博士学位的。一旦抽查失败,原则上不是学生自己会受到“惩罚”,而是大学的学位授权点。

高校不敢轻易“抽干”粗心的论文

记者在采访上海几家负责研究生招生和教学的“985”高校时了解到,新推出的《办法》对学校或研究生来说并不是一个小威慑。有人甚至说《办法》在大学的头上施了一个“魔法咒语”。

根据《办法》,在学位授权点的资质评估中,学位论文的抽样结果作为重要指标。根据学位论文抽查结果,对连续两年有“问题学位论文”且论文比例高或数量大的学位授予单位进行了质量访谈。根据相关程序,对已有多年“问题学位论文”的学位授权点应限期整改或撤销学位授权。

”大学非常关心学位授权点的学术声誉。如果论文抽样指标不达标,将直接影响教育部学位中心一所大学的学科排名,进而影响生源。甚至不可能取消学位授权点。”上海“985”工程学院的负责人认为《办法》对学院的影响比学生大。在他看来,连续几年硕士和博士的扩招导致了高校研究生教育质量的不均衡。评价的“标尺”因大学而异,也因同一所大学的专业而异。

负责人坦率地说,虽然高校正在组织盲目的试验,但是不同的部门和部门有不同的态度

同济大学土木工程学院副院长赵钟弦给人的印象是,过去两年博士论文的抽样率不到10%,但抽样率正在逐渐提高。他表示,根据《办法》,硕士论文的抽样率为5%,但由于硕士培训分为学术硕士和专业硕士,根据两者的不同定位,学术硕士的学术理论水平略高于专业硕士。因此,尽管将来所有硕士论文都将接受5%的随机检查,但不同类型的硕士论文的测量尺度是不同的。

目前,某些学科专业硕士的学术标准仍在制定中。

下一条: 山东威海:海参价格直线上涨贝类市场购销两旺