林芝林芝地局门户网
国内新闻
当前位置: 首页 >> 国内新闻 >> 正文

核心期刊撤稿“马屁”文章 三大质疑仍待回应|核心期刊


文章作者:www.homyland3s.com 发布时间:2020-02-01 点击:1682



原标题:快速回顾,核心期刊撤回“屁股”文章,三个大问题仍有待回答

在过去两天,一位名叫许钟民的作者点燃了一把火,可能很快就会被排除在外。

是什么点燃了火?2013年发表两篇学术论文,署名为“中国科学院寒旱区环境与工程研究所内陆河流域生态水文学重点实验室许钟民”。这篇文章的标题有点长,《生态经济学集成框架的理论与实践(I):集成思想的领悟之道》,《生态经济学集成框架的理论与实践(II):理论框架与集成实践》。乍一看,这个标题非常宏伟。仔细观察会让每个人开心,并颠覆对文章的传统认知。

当这两篇文章被网民发现并在网上传播时,它们很快成为热点并在网上发酵。

为什么2013年发表的论文这些天突然着火了?这一定很“有趣”。

作者特别询问了中国知网,下载了这篇文章,总结了几个大家都感觉到的词。“作为当时中国唯一的冻土院士,导师获得了国家科技进步特别奖。我非常羡慕这个特别奖,但我的名字并没有出现在《冻土英雄集中》中。”"导师并不崇高,应该成为我们追随的目标."“导师才华横溢但温柔、高贵而不傲慢。他聪明但温柔,优雅但不炫耀。和导师在一起的人相信他们都会和我有同样的感觉。”师娘像花一样美丽,但不像花,她能认识男人,留住女人,所以她能成为世界上的一条小溪”。

此外,文章还将教师与师母联系起来,探讨了“教师的崇高感”、“师母的优美感”、“崇高感与优美感的区别与联系”,甚至煞费苦心地画出了“天人合一的师母和谐图”,可谓是一大努力。

据知网报道,这篇文章出现在核心期刊《冰川冻土》上。娱乐性和严肃性形成了巨大的对比,从而引起了公众的兴趣。

《冰川冻土》年1月12日下午2点左右,编辑部发布了《撤稿声明》,称“近日,相关网民在微博等网络平台上发布信息,质疑2013年第五期发表的《生态经济学集成框架的理论与实践》文章的学术不足。在了解到这种情况后,我们的杂志非常重视它,并决定撤回手稿后,编辑委员会的报纸审查了它。"

截自冰川冻土?⑿殴诤?

虽然文章已经撤回,但不应就此止步。关于这个问题,还有三个主要问题需要回答。

首先,怀疑奉承的文章怎么能在学术期刊上公开发表?

第二,文章中的“国家自然科学基金重点项目”是如何评价的?

第三,根据公共信息,文章发表时,许钟民文章中提到的程郭栋院士是已发表期刊《冰川冻土》的主编。这两者之间有什么关系吗?

王介之

虽然这个问题有点“尖锐”,但确实是公众的声音。

目前,此事已成为互联网上的热门话题。网民们多次在微博“中国科学院之声”(中国科学院官方微博)上发帖,希望得到合理的解释。

我相信有关方面和有关部门已经知道这件事。在所有人的期待下,有关各方应立即站起来,以积极主动的态度回应网民的关切,以合理的证据回应公众的疑虑,以科学的精神调查此事,并以公平公开的方式公布调查进展。

每个人的学术研究道路都不容易,在中国培育学术生态也不容易。因此,公众不希望一些“划桨”文章占据学术期刊的版面,也不希望看到学术腐败侵蚀学术领域的可能性。

爱是我唯一如此关心的事情。只有集中注意力,我们才能有所期待。

红星新闻特约评论员黄秋迪

点击进入专题:

核心期刊论文《师母之美》引发争议

责任编辑:张深

下一条: 他让“百万级”养鹅场不再是梦想(图)